你和天空之間

寫了會折壽的期中考考卷...
就算上課都有聽
也花了好幾天的時間去消化琢磨
寫出來的成果仍然不盡滿意

如果題幹只給一個general idea
那還不會很難分析
但是把理論+文本+特性排列組合之後
答案的範圍馬上變得很窄
雖然還是有很多可以寫
但是離題的機率變大了
同時還要跟自己不太精確的英文寫作能力作戰
(佳琪:quality of the manguage really affects your quality of the answers)
用中文都不一定可以解構得出來了...
還用英文
害我只好使出白爛的招數
把人家的文章當成debate的constructive speech
開始一個一個挑剔他的warrant,ground and conclusion
......我只能說用這種方法居然也可以推翻半篇文章
那應該是作者本身有很大的問題
我只抓了一個inadmissable evidence
就讓半篇文章falls apart
也太經不起考驗了吧

結果寫最好的一題居然是signifier and signified
(當然這只是我個人的想法...搞不好這題拿到的分數最低 = =)

在我自以為跟他很熟的後現代摔得很慘
但是我現在也沒力氣再重寫一遍了
只能盡量套topic sentence
讓她看起來不要太離題

take-home真是一種折磨...
尤其在你發現上課有乖乖聽不如有慧根的時候...


=


不過我的期中考終於結束了 !!!